Federico Arreola y su desafortunada lectura de Enrique Krauze
En una de sus más recientes columnas en sdpnoticias, Federico Arreola pretende reivindicar a Enrique Krauze Kleinbort en relación a López Obrador, pero Federico yerra desde la primera línea, pues “el mesías tropical” no es tanto un ensayo como sí un líbelo publicado en el panfleto que lleva por nombre Letras Libres, una revista que durante largos años ha sido financiada por el gobierno a través de jugosos contratos de publicidad.
Pero, dejando de lado el financiamiento gubernamental al
panfleto Letras Libres, vayamos a ver por qué la lectura que Federico Arreola
hace de Enrique Krauze Kleinbort es desafortunada.
1.- Quedó demostrado con suficiencia que tanto el desafuero
de Andrés Manuel López Obrador como el Fraude Electoral de 2006, fueron
operados por una amplia red de autoridades, funcionarios y políticos de
diversos partidos cuyo interés en común fue precisamente evitar que López
Obrador asumiera la Presidencia de la República, para ello se valieron de diversos
actos concertados, incluso utilizando correos electrónicos, llamadas
telefónicas, oficios y circulares internas para dar instrucciones precisas a
efecto de lograr el objetivo común.
2.- La palabra complot hace referencia a toda reunión de carácter
político cuyo interés está en el perjuicio de la parte contraria. De modo que
la red mencionada en el punto 1, al buscar mediante actos concertados el
perjuicio de López Obrador, cabe perfectamente dentro de la definición de
complot.
3.- El PRD sí hizo fraude en el Distrito Federal como quedó
demostrado con la exhibición de actas electorales falsificadas que el PRD utiliza
como instrumento para defender sus supuestos triunfos, sin contar el derroche
de recursos públicos operados por el Gobierno del Distrito Federal y los
gobiernos delegacionales a favor de los candidatos del PRD en el Distrito
Federal.
4.- Andrés Manuel López Obrador sí es perseguido por los
poderosos, negar esto es negar toda realidad. Es cierto que Andrés Manuel López
Obrador es un dirigente social reconocido y respetado, es cierto también que es
el único líder opositor con presencia nacional, pero eso no hace poderoso a
López Obrador solo le otorga relevancia política, para que esa relevancia se
convierta en poder requiere al menos una de las siguientes dos cosas: obtener
el control del aparato institucional o lograr la tan deseada organización
vinculante que articule movimientos sociales + sociedad civil + morena.
5.- Seguir afirmando que el PRD es “de izquierda” es seguir insistiendo
que el planeta Tierra es plano.
6.- No, la izquierda no se encuentra dividida lo que ocurre
es que pretende agruparse en esa sola expresión la multiplicidad de intereses que
los movimientos sociales, la sociedad civil y el partido político morena
propugnan. Será difícil, si no es que imposible, aglutinar la diversidad de
intereses bajo la bandera “de izquierda” a menos que se redefina el término, de
lo contrario se seguirá confundiéndose a la gimnasia PRDísta con la magnesia de
Ayotzinapa, etc.
7.- Al final Federico Arreola hace un giro que produce
vómito cuando recomienda a López Obrador aplicar los términos cristianos a la
política, precisamente eso es lo que acusa Enrique Krauze Kleinbort en su
líbelo tropical. La política debe regirse por principios éticos no por
principios religiosos.
En fin que la lectura de Federico Arreola resultó
francamente desafortunada y eso que no me puse a comentar lo demás que dice en
su columna igual de desafortunado que su lectura de los líbelos Krauzianos.
Antonio Degante
17/08/2015
Comentarios